Diagactu organise un sondage auprès des professionnels du diagnostic immobilier pour recueillir leur avis sur la création d’un ordre professionnel des diagnostiqueurs. Cette initiative intervient alors qu’une mission parlementaire sur le sujet vient d’être confiée au député d’Indre-et-Loire, M. Daniel Labaronne. L’objectif est d’évaluer l’adhésion de la profession à l’idée d’encadrer davantage l’activité par une instance dédiée à l’éthique et à la qualité.
Contexte et objectifs du projet
La création d’un ordre professionnel des diagnostiqueurs émerge dans un climat de remise en question de la fiabilité du diagnostic de performance énergétique (DPE) et d’attentes fortes en matière de transparence.
Plusieurs initiatives, dont une mission parlementaire confiée récemment au député Daniel Labaronne, visent à structurer une profession jugée encore disparate. Le projet vise notamment à renforcer l’éthique, sanctionner les pratiques frauduleuses et accroître la confiance du public dans les diagnostics réalisés.
Ce débat prend appui sur la volonté du gouvernement de fiabiliser le secteur et sur un contexte de 70 000 diagnostics frauduleux par an, selon les estimations avancées.
Arguments avancés en faveur d’un ordre professionnel
- Structurer une profession aux statuts très variés et avec des niveaux de qualification hétérogènes.
- Mettre en place un code de déontologie, un comité d’éthique et un guide de bonnes pratiques pour garantir la qualité des diagnostics.
- Assurer la formation continue obligatoire, encadrée pour tous les professionnels du secteur.
- Faciliter les contrôles et permettre à l’ordre de jouer un rôle disciplinaire, voire de sanctionner les cas de fraudes.
- Protéger à la fois les intérêts des diagnostiqueurs salariés et indépendants ainsi que ceux des consommateurs.
- Offrir un interlocuteur unique pour le grand public et un appui technique aux pouvoirs publics et aux instances judiciaires.
Arguments et réserves exprimés par certains professionnels
- Crainte d’une complexification administrative et d’une augmentation des charges financières pour les diagnostiqueurs (cotisations, contrôles renforcés).
- Inquiétude quant au risque de voir la diversité des statuts et la réalité du terrain mal prise en compte par une structure centralisée.
- Questionnements sur l’efficacité réelle de l’ordre pour lutter contre les fraudes, alors que plusieurs fédérations et syndicats professionnels existent déjà.
- Risques potentiels de conflits d’intérêts et de manque d’indépendance en cas de gouvernance déséquilibrée.
Le sondage lancé par Diagactu autour de la création d’un ordre professionnel vise à faire émerger une vision collective sur le futur du secteur. Si l’idée semble recueillir un certain soutien, elle soulève également des interrogations sur sa mise en œuvre et ses effets concrets. Les résultats du sondage et les retours de la profession contribueront à éclairer la mission parlementaire et les choix à venir.